务实的现实派之间
对于年轻选民尤其是城市选民来说绿色通常是首选的政治颜色。在年德国选举中岁以下的人中有投票给绿党而岁以上的人中这一比例为。在日益以拼凑联盟为特征的欧洲绿党掌握着真正的权力。有时拥王者的角色会产生巨大的影响力。但在三到四个政党联合执政或者比利时是七个政党的情况下影响力取决于妥协的需要特别是在强大的极右翼的背景下。绿党在世纪年代发起的制度长征总是需要激进主义与改良主义之间的谈判。德国绿党中更理想主义的基德派和更的分歧导致了数十年的冲突。年月举行的法国总统选举绿党初 号码数据库 选也面临着同样的困境玩政治游戏是为了把事情做好还是寻求改变不公正不可持续的现状。在决选中生态女权主义者桑德琳卢梭与最终获胜者雅尼克贾多展开了一场辩论这场辩论较少涉及政策更多的是有关绿色政治的战略目的。在流行病和气候灾难肆虐国家角色转向干预的时代这个长期存在的问题可能是问题的一部分。年代对于最大限度地减少气候变化的最坏影响至关重要。如果激进主义默认为有原则的反对那么它看起来几乎没有道理。
http://zh-cn.gelists.com/wp-content/uploads/2023/10/%E5%8F%B7%E7%A0%81%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%BA%93-300x168.png
与此同时世界正在经历的事件规模意味着激进的选择即使对于稳定和安全的政治也是如此。这条道路是绿党试图达成的平衡利用自己的力量尽可能改变现状同时又不放弃真正另类的社会愿景。他们是在更广泛的气候运动的注视下这样做的。当全世界都在关注格拉斯哥举行的第二十六届缔约方会议时基于生态的政治时代似乎已经到来。比利时和德国的洪水整个南欧的火灾能源成本的上升失控气候能源和更广泛的环境等内在联系的问题无疑是政治性的。
頁:
[1]