部分原因是社会很清楚

chandoarani5

关于私有化，社会也保持警惕并反对自由化改革，私有化对邻国阿根廷的影响，导致公共服务价格上涨，而不一定改善。但乌拉圭社会的“国家主义”特征也很重要，它不仅捍卫上市公司的正常运作，而且捍卫超越纯粹经济方面的评估。公民倡议的公投部分阻止了私有化法（1991 年第 16,211 号法律），并且在连续的倡议中，同一方向的各种尝试都被阻止见表。

也有一些公民倡议没有足够的签名来促进协商，或者没有获 WhatsApp 数据库 得所需的票数，以及由于议会或行政部门根据社会需求改变政策而放弃该倡议的情况。5。以《自愿中断妊娠法》（2012 年第 18,987 号法律）为例，2013 年试图通过“快速”途径进行全民公决废除该法的尝试失败了。6。这导致不再提出废除该法案的可能性，这实际上意味着女权主义组织的新胜利。2019年，同样的事情发生了，试图就废除《跨性别者综合法》（2018年第19,684号法）进行全民协商。




这些实例最终使相关法律合法化，而这恰恰源于强烈的社会需求。 扩大阵线政府推动的 2017 年《农业灌溉法》的情况有所不同。这一举措遭到多个环保组织甚至执政党立法者的质疑，他们通过“缓慢”路线推动公投，这意味着公民有一年时间收集25%选民名册的签名，直接推动公投。然而，如果不考虑当时政府中的左翼人士的积极行动，所需的签名并未被收集到。无论如何，对此类法律和影响环境的政策的不满是显而易见的，并且会在其他场合再次出现。