如果想做好业务分析诊断

shafi987@gmail.

扎克伯格也在 Instagram 给出了自己的结论： 但在使用了Vision Pro之后，我不仅认为 Quest 更有价值，而且认为它是一个更好的产品周期。 它们有不同的优势，但总的来说，Quest更适合人们使用混合现实来做的绝大多数事情。 B端产品经理的能力模型与学习提升 B端产品经理面临的第一大挑战，是如何正确的分析诊断业务问题。 这也是最难的部分，产品设计知识对这部分工作基本没有帮助，，必须具备扎实 ... 查看详情 > 和 iPhone 与 iPad 一样，Vision Pro 是苹果的又一个划时代产品；有些不同的是，它诞生在信息爆炸的当下，所有的优缺点都会因为互联网被无限放大。 当我们从 Vision Pro 充血上头的初体验中走出来，


重新冷静地审视这个或里程碑、或成炮灰的「雪地护目镜」，才发现它 冰岛手机号码数据 最大的意义，是打造好了空间计算的「样板间」。 一、出色出彩，但有条件 前段时间我们也邀请了几位博主来到未来社参与众测，大家确实在这台铺垫了 年之久的头显上，感受到了不同于以往的惊艳功能。 回到苹果官网，一一对照早就展示出来的若干功能，不难发现初代 Vision Pro 的达成率还挺高，苹果通过交互、影像、音频这三根立柱，真的把空间计算带到了我们的眼前，并且在与同赛道竞品比较时，也能轻易看出明显的优势。 被反复夸赞的清晰度值得再次拿出来说道，Vision Pro 在应用场景中分为「直通」和「沉浸」两种模式，前者通过摄像头再现环境，后者用屏幕创造虚拟。





苹果在遍布 K LCD 的头显市场里，愣是用这两块近 K micro-OLED 显示屏，把直通和沉浸的真实感表现了出来。 特别是在光线充足时使用直通模式，在设备里看见静态的物和动态的手，几乎不会察觉出这是「再现」出来的场景，因为 ms 的超低延迟让这一切变得无感。 主流头显设备延迟数据. 图片来自：OptoFidelity 没有任何感觉，就是对 Vision Pro 最大的夸奖。 空间操作很酷，但并不是唯一的选择，在与 Mac 串联后，实体的触控板、键盘和鼠标依然丝滑好用。 习惯了手势操作和眼动跟随后，这些动作仿佛成为了一种身体的本能反应，回过头来才发现「自然交互」的本意正是如此：用最自然的方式，和设备互动。